Завтра будет мясо, всем не похуй обсуждаем

Лежал тут и подумал. Так как мы не можем со 100% уверенностью утверждать что видим именно то что находится перед нами, может вообще мы все видим абсолютно по разному. Напрмер: я прихожу в магазин и прошу показать мне красную шляпу, для меня она красная, но продавец видит её в коричневом цвете, однако для него она тоже красная. И мб эта шляпа для него имеет совсем другой вид. Допустим шляпа с остроконечными концами, а он видит её с тупыми, только в его понимании они остроконечна. Офк это очень грубый пример, но смысл я думаю ясен… В двух словах лишь описание объединяет наше восприятие действительности.

Ученым не дает покоя таинственная улыбка Джоконды, изображенной на картине великого итальянского художника Леонардо да Винчи. Испанские исследователи, несмотря на большое количество трактовок секрета мерцающей улыбки «Моны Лизы», предприняли еще одну попытку раскрыть эту тайну.
Нейробиолог из Института неврологии в Аликанте Луис Мартинес Отеро и его коллега Диего Алонсо Паблос пришли к выводу, что улыбка Джоконды сменяется на серьезность из-за того, что глаз зрителя посылает в мозг противоречивые сигналы.
Как объясняют ученые, различные участки сетчатки передают в мозг информацию разных категорий. Эти каналы кодируют данные о размере, ясности, яркости и расположении визуального поля. Когда побеждает один канал, человек видит улыбку, когда другой — Мона Лиза выглядит серьезной.
Установить такие особенности восприятия ученым удалось, проведя эксперимент с участием добровольцев. Восприятие наблюдателя менялось в зависимости от размера изображения, расстояния, освещения и прочих факторов. Исследователи не сомневаются, что Леонардо да Винчи специально стремился изобразить такую полуулыбку.